今天看到个段子，很多人开始抵制卡地亚love系列手镯，因为大家发现，这玩意儿的设计灵感，来自于中世纪欧洲的“贞操带” 。

　　传说中世纪的战士们上战场之前，怕妻子在自己出征期间出轨，于是会在妻子的腰间系上铁质的“贞操带”，以保证他们婚姻的纯洁……在中世纪，这玩意儿其实挺“正面”，因为它象征着忠诚。

　　1969年，意大利设计师阿尔多·西皮洛将这个忠贞不渝的元素糅合到手镯设计中，手镯由两个半圆组成，一人无法佩戴，需要两个人使用专用螺丝刀才可以完成。

　　阿尔多.西皮洛对此还有个金句，叫做“爱情不是那么容易解开的”。

　　卧槽，姐妹们，这也太下头了。

　　实际上，不需要惊诧，做点功课就知道，西方很多时尚潮流的来源，都很逆天。比如假发、香水、高跟鞋，大裙撑……这些玩意儿一开始都和“时尚”、“好看”没关系，而是因为一些特殊需求。假发是因为不洗头皮肤病导致大量的人秃头，戴假发可以遮丑；香水是因为不洗澡导致个个恶臭无比，必须用香水来掩盖；高跟鞋是因为城市治理太差遍地屎尿，高鞋跟可以顺利在屎尿中款款而行；大裙撑是为了方便贵妇小姐们随地大小便，那本质上不是裙子，是简易移动厕所……

　　这些本来是人家因地制宜，符合野蛮黑暗环境所创造出来的实用之物，结果却被营销成了各种时尚象征，做成了各种时尚品，被全球追捧，割全世界的韭菜。

　　切不管这些东西来源是什么，寓意是什么，本质上都只是一些身外之物而已，根本配不上什么乱七八糟的“价值”和“文化”……资本主义流水线批量生产出来的东西？哪里有什么纯洁高尚的寓意？

　　卡地亚的东西贵的要死，然而本质上就是个五金店，动不动就是什么起子、钉子，螺丝、螺母的，真的好看吗？想想古代欧洲都什么人会被用钉子圈住脖子和手腕？那是战俘和奴隶。

　　为什么那么多欧美奢侈品牌明明设计拉胯、毫无美感，却依然能够独占鳌头，被炒作成独一无二，得到无数人的追捧和认可？那就是因为近代以来，欧美是赢家，第三世界是输家，赢家有定价权。

　　拉菲、人头马、爱马仕、LV、香奈儿这些破玩意儿……这些洋酒、洋包、洋表、洋香水有什么使用价值？有什么科技含量？但资产阶级、小资产阶级就是趋之若鹜。

　　就是这么荒谬，所谓的道德体系、价值观，其实是强者和赢家定的，他们赢了殖民战争，赢了冷战……所以，他们的价值观，就是“普世价值” ，他们穿的衣服、带的饰品，就是“世界潮流，时尚爆款，高雅品味”……我打个比方，如果中东某王爷国是世界霸主，那么黑袍就是全世界最酷、最时尚、最尊贵的饰品，被无数人追捧。

　　如果非洲某个部落是世界霸主，那么他们脖子上挂的兽骨、兽牙项链就是世界上最尊贵的奢侈品，他们鼻环、唇盘就是全世界最新潮、最时尚的打扮。

　　资本主义主导世界的逻辑，就是笑贫不笑娼，欺弱又慕强。

　　而大部分第三世界后发国家的资产阶级和小资产阶级又特别贱，他们不是努力想办法发展本国的奢侈品、时尚品，不是努力想办法发展本国的潮流和文化，去割发达国家的韭菜。

　　而是做发达国家奢侈品产业的买办、附庸和伥鬼，拼了命去买那些本质上毫无价值的文化渣滓，以彰显自己高人一等的身份。

　　甚至还要替对方进行包装，加上各种无中生有的价值和寓意，割本国人的韭菜。那些国外奢侈品的价格，就是被内外联手推起来的。

　　贱不贱呐，太贱了。